Detaljan opis Cerske bitke(ili bitke svih bitaka)detaljno je opisao njen učesnik vojvoda Živojin Mišić u biografskom delu" Moje uspomene".
Ratni POP(početni operacijski plan) AU razradila je još 1907.U njemu su buila predviđena ofanzivna i defanzivna dejstva,zavisno od angažovanju Rusije na strani K. Serbije.Mora se konstatovati da su AU vladajući krugovi apsolutno podcenili borbeni moral srpske i crnogorske vojske.Grof Tisa kaže:" Mi će mo prema ratnoj sreći imati uspeha ili neuspeha, ali u Srbiji se moramo pokazati kao snažna patrola u pijanoj mehani. Osnovna ideja POP-a K. Srbije je bila: držati se uporne i odsudne odbrane dok se politička situacija ne razjasni,a potom dejstvovati prema situaciji.POP K. Srbije bio je gotov 1908.(aneksiona kriza)a njegovi autori su vojvoda Radomir Putnik i Živojin Mišić koji će 1914.zajedno sa srpskom vojskom i narodom odneti briljantnu,prvu savezničku pobedu koje će ući u udžbenike istorije,ali i programe vojnih akademija širom sveta.(nast)
Preporuke:
8
1
2
sreda, 24 avgust 2016 11:39
Stanić Milan 2
(nast)
Komandant AU balkanske vojske Oskar fon Poćorek i nač. AU GŠ Konrad fon Hecendorf na kajzerov rođendan (18.08.)hteli su mu pokloniti pobedu sa željom da ovladaju linijom Valjevo - Užice i time stvore polaznu osnovicu za "vojničku šetnju do Niša."Kao vojnik ne bi u svom prilogu opteretio posetioce sajta rasporedom snaga i sredstava,te samu dinamiku bitke(po danima). Umesto toga,šta kaže novinar E.E.Kiš u svom izveštaju:"Jedna potučena vojska,ne jedna razbijena rulja jurila je u bezumnom strahu prema granici.Vozari su šibali svoje konje,artiljerci boli svoje mamuzama,oficiri i vojnici gurali jedni druge kroz rovove...Opšta depresija izražavala se javnim negodovanjem protiv vođa:potpuno nesposobni stari magarci su naši generali.Ko ima protekciju poverava mu se sudbina 100.000 ljudi.Sjajni su momci ovi Srbi,oni znaju kako da brane svoju zemlju..."A pobednik vojvoda R. Putnik:"Ogranci Cera i Iverka pritisnuti su gomilama neprijateljski leševa...Neprijatelj je imao ogromne gubitke..."
Preporuke:
9
1
3
sreda, 24 avgust 2016 11:55
Stanić Milan 3
U svom trećem prilogu,pre svega zahvalio bi se NSPM na sećanju na jedno vreme velikog pregnuća,ali i stradanja srpskog naroda.Naša istorija uvek (i isponova)ispisana je krvi naši predaka i savremenika.Svoj prilog posvećujem deda -stricu Stanić(Petru)- Peki amputircu sa Kajmakčalana i 133 njegova druga, srpski dobrovoljaca od kojih su sedmorica bili nosioci Karađorđeve zvezde sa mačevima,petorica nosilaca medalje Obilića,jedan nosioc ordena Belog orla,šest nosilaca Ordena za hrabrost i dva nosioca "Albanske spomenice"( šire podatke vidjeti u knjizi Prof. Mile Rajčevića( "Divoselo,Čitluk i ornice u vremenu i trajanju" strana 71.
U ostatku prostora moje Divoselo je platilo 2.sv.rat sa 1.155 žrtava ustaškog terora,dalo 130 prvoboraca,među njima i moj pokojni otac Stanić Mile Iso.Danas,u mom Divoselu nema"ni kuće,ni dima"-posao do kraja završi Tuđmanova soldateska(vidjeti "Medački džep)
Preporuke:
11
2
4
sreda, 24 avgust 2016 13:12
sizif
@Stanić Milan
Mora se konstatovati da su AU vladajući krugovi apsolutno podcenili borbeni moral srpske i crnogorske vojske.
Kakve sad veze "crnogorska vojska" ima sa tim!?
Evo šta kaže Dankov Milutin na tu temu.
"Nadletaše nas i eroplani. Mi čekamo bombe, a ono - artija, odozgo vijori. Počeše ljudi da skupljaju letke. I da čitaju. Pozivaju nas da se vratimo i da ostanemo kod svoji kuća, baš kako su učinili naša braća Crnogorci."
"Kamo naše sreće da smo učinili što i Crnogorci, drugo bi nam bilo brojno stanje, mislim se."
"E, da budale ne satreše noliku našu decu, i naše ljude, i Srbi bi mogli biti priličan narod."
Preporuke:
5
11
5
sreda, 24 avgust 2016 14:26
Boško
@sizif
Da su Srbi i turci / austrougarska nemačka
razgraničeni kao svi normalni evropski narodi i da
ta zločinačka banda nikada nije došla na Blakan sada bi Srba bilo 25-30 miliona
"bošnjaci" ne bi postojali a "slovenci i hrvati" se ne bi degenerisali i promenili Srpki jezik za nakaradnu tvorevinu i nebi bili bolesni od "stokholskog sindroma" "bečkih konjušara" i proterivali i ubijali Srbe
"makedonija" podeljena između bugara i šiptara nebi postojala a Srbi bi živeli od Soluna do Beča i Pešte.
To tvoje uporno podmetanje Srpske krivice je postalo deplasirano i dosadno.
I ne izdvajaj iz opusa Popovića jednu rečenicu
Jasno je Popović opisao u knjigama i svojim tekstovima takve kao ti.
Preporuke:
12
3
6
sreda, 24 avgust 2016 15:29
sizif
@Boško
To tvoje uporno podmetanje Srpske krivice je postalo deplasirano i dosadno.
Kakve veze ima jugoslovenska elita iz Beograda sa Srbima?
Tu i leži najveća prevara.
Koji bi to Srbin poslao tolike Srbe u smrt zbog "srpskohrvatskog naroda" u WW1 ili "engleskog naroda" u WW2? Koji bi to Srbin organizovao "Oluju"?
I ne izdvajaj iz opusa Popovića jednu rečenicu
Evo još jedna :)
Mi ovaj rat ne smemo da izgubimo, to tebi, Milutine, ne može biti jasno, to su neka viša znanja.
Kako, bre, ne smemo da izgubimo rat a smemo da izgubimo narod! - mislim se. Pa je l’ tako sinovče? Šta ti znači da dobiješ rat a da satreš narod?
Posle sam vido tu računicu, al dockan. Dođe vreme, trebaju ti ljudi, treba ti pamet, Srbi su ti potrebni više nego ikad, al de su, nema nji, ostali u snežnim vejavicama. Pojela i’ Albanija. Pa je l’ tako? Ne niču ljudi ko pečurke.
Preporuke:
5
5
7
sreda, 24 avgust 2016 15:59
sizif
@Boško
Kako ne shvatate da nam i danas, kao i pre sto godina, truju decu. A narod zamajavaju pričama o ko-zna-čemu.
Ovo je nedavno za najugledniji beogradski list, izjavilo lice koje predaje ideologiju jugoslovenstva i sl. srpskoj deci na BU:
Naizgled, dosta je godina prošlo i moglo bi se hladnije glave razmišljati o tome šta su međusobno najbliži narodi jedni drugima počinili, a na opštu moralnu i materijalnu štetu.
http://bit.ly/1Steota
"Oluja" je dogovorena isključivo da bi se uklonio "remetilački faktor", da bi jednokrvna braća mogla da budu braća.
Preporuke:
5
4
8
sreda, 24 avgust 2016 18:05
Radgost
Opšta mobilizacija u AU 31jul1914. za napad na Srbiju - Kad su bosanske trupe već bile spremne za polazak na ratište (Srbija),stigao nalog da sami vojnici odluče na koje će bojište.Vojnici srpske narodnosti,ukoliko to nisuhteli,neće biti upućeni na front protiv Srbije,već uglavnom na severno (rusko) ratište a stariji (vojnici) na osiguranje granice prema Italiji.U pojedinim pukovima bilo je i 30% vojnika srpske narodnosti,no prosečno ih se tek dvadesetak javilo da ne žele u rat protiv sunarodnika.
(kaže J.Horvat - "Prvi svetski rat")
Preporuke:
1
3
9
sreda, 24 avgust 2016 18:56
sizif
@Radgost
Evo vam malo istorijskih informacija.
Od 16 austrougarskih vojnih oblasti, četiri su obuhvatale Balkan i u njima je regrutovano 7 divizija... Pet od ovih divizija (1,7, 18, 36. i 42) su se borile u Srbiji tokom 1914. godine, ali su nakon toga, sa izuzetkom 7. pešadijske divizije koja je bila u Rumuniji, ostale jedinice prebačene na Italijanski front zbog straha od dezertiranja Srba i Hrvata.
https://sr.wikipedia.org/sr/Austrougarska_vojska_na_Balkanu_%281914—1918%29
Ali ujedno i malo informacija o tome ko je i šta je beogradska elita danas, odnosno ko uči srpsku decu. Ko uređuje srpsku Vikipediju. A to srpska deca čitaju.
Zamislite "prebačene na Italijanski front zbog straha od dezertiranja Srba i Hrvata" :)
Preporuke:
3
3
10
sreda, 24 avgust 2016 19:13
brzi
@Boško
Granica je poznata i priznaju je oboje, i Vizantija i Vatikan, a vi kao vizantiski narod ne možete da imate državu na vatikanskoj teritoriji isto kao nijedan vatikanski narod nema svoje države na vizantiskoj teritoriji. Ali kod vas ima nešto drugo, sve što si nabrojao za ostale narode važi za vas kada su u pitanju rusi i englezi. Od pada Otomanske imperije vi srbi služite rusima i englezima kao topovsko meso za sprečavanje germana da bi uradili kakav taka kopneni koridor protiv bliskom istoku. I jedni i drugi imaju fobiju prema germanima iako za razliku od engleza i rusa germani nikada nisu bili klasična kolonialno imperialna sila. Bilokada su germani postali politički aktivni na Balkanu rusi i englezi su vas podigli u neki ustanak protiv germana ili su vas posvađali sa germanima i u krajnosti organizovali, preko Apisa i CRNE RUKE, likvidaciju Obernoviča, i Drage Mašin, koji je bio progermanski srbski vožd. Ista je priča i sa Principom i 27. martom 1941..
Preporuke:
1
6
11
sreda, 24 avgust 2016 19:50
sizif
@brzi
Granica je poznata i priznaju je oboje, i Vizantija i Vatikan, a vi kao vizantiski narod ne možete da imate državu na vatikanskoj teritoriji isto kao nijedan vatikanski narod nema svoje države na vizantiskoj teritoriji.
Najstrašnije je što su jugoslovenski rasisti toliko zatrovali srpski narod da će se naći mnogo budala koje će poverovati u te budalaštine.
Preporuke:
3
1
13
sreda, 24 avgust 2016 19:58
Radgost
brzi
Granica je poznata i priznaju je oboje, i Vizantija i Vatikan, a vi kao vizantiski narod ne možete da imate državu na vatikanskoj teritoriji isto kao nijedan vatikanski narod nema svoje države na...
Vizantijski(?) narod!? Vatikanski narod!?
Vizantija se u spisima pominje posle nestanka Romejskog carstva.
Hrvatima i alpskim Hrvatima predistorija počinje posle završetka Velikog rata;do kraja rata su se osećali i izjašnjavali za Ungareze i Austrijce.
Preporuke:
5
0
14
sreda, 24 avgust 2016 22:52
brzi
@sizif
Priča o Londonskom sporazumo je toliko koliko je interpreta ali tog sporazuma u suštini nikad nije ni bilo barem ne o ovoj temi i sa ovim podpisnicima. Da bi srbi dobili teritorije preko Drine trebala bi biti barem još dva podpisa na tom sporazumu koja u ono vreme uopšte nista bila moguča jer strane međusobno nisu komunicirale ali su prihvačale međusobno razgraničenje. Pričam o stvarnim vlastnicima teritorije na tlu nekadašnje Rimske imperije, Vatikanu i Vizantiji kao sledbenicama Rimske imperije i vlastnicama njezine teritorije.Ali vremena se menjajo i da se radi o ozbilnoj stveri ukazuje činjenica da je ruska pravoslavna crkva prekinula milenisko nekomuniciranje sa Vatikanom sa svrhom rešavanja rusko ukrajinskog čvora i tu če biti na stolu kao dio apanaže za rusima požđeljno rešenje u Ukrajini i RS u BiH. IZ tog brloga odlaze i svi pretnje po obstanak RS.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 24 avgust 2016 23:02
brzi
@Radgost
Te priče o postojanju nekog naroda nekde su veoma različiti ali narod kao narod nije bitan bitan je vlastnik teritorije jer narod nije vlastnik teritorije nego ima samo prvao da živi na teritoriji. A teritorija sigurno nije bila slavenska nit su ti narodi koji su živeli an toj teritoriji nisu bili izključivo slaveni ali su bili slaveni na toj teritoriji najbezobrazniji zato su i bili vekove proterivani jer se nisu hteli uklapati u životnu šemu onog vremena i državnih uređenja.
Preporuke:
0
1
16
četvrtak, 25 avgust 2016 00:03
Boško
@ sizif
Tvoj osnovni "problem" (ili "namera") kod "izvođenja" "tvojih istorijskih činjenica" je što ti prvo postaviš "tezu"
a onda "činjenice prilagodiš" tvojoj "tezi"
Da si bio živ i "zdravo misleći" građanin kada je publikovana "Knjiga o Milutinu" koja je u alegoričnom smislu najveća kritika komunističke okupacije Srpskog naroda (napisana za vreme komunističke okupacije i najveće ekspanzije primanja komunističih profitera koji su posle titove smrti hvatali zadnji "moralnopolitički voz), nebi ti palo na pamet da izvlačiš pojedine rečenice iz konteksta
u suštini tvrdeći da bi se Srbi samouništili i bez spoljnog neprijatelja.
Da je Popović tada pomenuo tita i komuniste u "Knjizi o Milutinu", "obesili" bi ga na Terazijama.
Preporuke:
1
1
17
četvrtak, 25 avgust 2016 00:20
sizif
@brzi
Pričam o stvarnim vlastnicima teritorije na tlu nekadašnje Rimske imperije, Vatikanu i Vizantiji kao sledbenicama Rimske imperije i vlastnicama njezine teritorije.
A ti "stvarni vlasnici teritorije" toliko su tajni da o tome niko ništa ne zna. Idealna priča za srpski narod zatrovan bajkama jugoslovenskih rasista.
Da ste makar pogledali link koji sam dao.
Britanski ministar spoljnih poslova, Grej, takođe je bio protiv Srbijinog jugoslovenskog ratnog programa: "Pobeda saveznika će obezbediti Srbiji najmanje oslobođenje Bosne i Hercegovine, njihovo ujedinjenje sa Srbijom i širok izlaz na Jadran u Dalmaciji".
Ni on ništa ne zna o pravim vlasnicima. Ni oni kojima su ove reči upućene. Ni Cvetković i Maček kad su se delili. Ni Pavelić i Stojadinović.
Interesantno je primetiti da granice koje pominje Grej okvirno obezbeđuju pun reciprocitet pri razgraničenju Srba i Hrvata.
Preporuke:
0
1
18
četvrtak, 25 avgust 2016 02:31
Radgost
brzi
@Radgost
Te priče o postojanju nekog naroda nekde su veoma različiti ali narod kao narod nije bitan bitan je vlastnik teritorije jer narod nije vlastnik teritorije nego ima samo prvao da živi na teritoriji
Narod u Srbiji i Srpskoj jeste vlasnik teritorije na kojoj živi.A vlasnici teritorije Slovenije jesu RKC i razni grofovi Celjski,Talijanski i Nemački.Slovenija samo glumi,kao i Hrvatska, državu na teritoriji desno od reke Save posed Italije a levo od Save je Nemački posed.Vlasnici teritorije Hrvatske su se "predstavili" u grbu Hrvatske.
A teritorija sigurno nije bila slavenska Teritorija je srpsko vlasništvo barem poslednje 7524. godine.
ali su bili slaveni na toj teritoriji najbezobrazniji Da,Hrvati i Slovenci.
nisu hteli uklapati u životnu šemu onog vremena i državnih uređenja. Srbi su imali svoju šemu,vršili preraspodelu plodne zemlje svake osme godine.
Preporuke:
1
0
19
četvrtak, 25 avgust 2016 10:12
brzi
@Radgost
Samo da te obavestim. Ako ste dio nekadašnje Rimske imperije i to jeste onda za vas kako i za sve ostale sledbenice po toj Romskoj imperiji važe jednaka pravila kojih se pridržavaju i jedni i drugi sledbenici, Vatikan i Vizantija. Ako ne veruješ se raspitaj kod svoga lokalnog pravoslavnog popa i objasnit če ti isto što ti objašnjavama ja da je i kod vas ista priča da je crkva vlastnik teritorije, da su danas države, to što su nekada bili plemiči, upravnici teritorije i da je narod korisnik teritorije. Narod plača porez za koriščenje tertorije državama a države porez od upravljanja teroitorija crkavama kao vlastnicima teroitorije. To je pravilo koje važi na celoj teritoriji nekadašnje Rimske imperije i ko se ne drži tih pravila sleduje mu kazna.
.jpg)
Ratni POP(početni operacijski plan) AU razradila je još 1907.U njemu su buila predviđena ofanzivna i defanzivna dejstva,zavisno od angažovanju Rusije na strani K. Serbije.Mora se konstatovati da su AU vladajući krugovi apsolutno podcenili borbeni moral srpske i crnogorske vojske.Grof Tisa kaže:" Mi će mo prema ratnoj sreći imati uspeha ili neuspeha, ali u Srbiji se moramo pokazati kao snažna patrola u pijanoj mehani.
Osnovna ideja POP-a K. Srbije je bila: držati se uporne i odsudne odbrane dok se politička situacija ne razjasni,a potom dejstvovati prema situaciji.POP K. Srbije bio je gotov 1908.(aneksiona kriza)a njegovi autori su vojvoda Radomir Putnik i Živojin Mišić koji će 1914.zajedno sa srpskom vojskom i narodom odneti briljantnu,prvu savezničku pobedu koje će ući u udžbenike istorije,ali i programe vojnih akademija širom sveta.(nast)
Komandant AU balkanske vojske Oskar fon Poćorek i nač. AU GŠ Konrad fon Hecendorf na kajzerov rođendan (18.08.)hteli su mu pokloniti pobedu sa željom da ovladaju linijom Valjevo - Užice i time stvore polaznu osnovicu za "vojničku šetnju do Niša."Kao vojnik ne bi u svom prilogu opteretio posetioce sajta rasporedom snaga i sredstava,te samu dinamiku bitke(po danima). Umesto toga,šta kaže novinar E.E.Kiš u svom izveštaju:"Jedna potučena vojska,ne jedna razbijena rulja jurila je u bezumnom strahu prema granici.Vozari su šibali svoje konje,artiljerci boli svoje mamuzama,oficiri i vojnici gurali jedni druge kroz rovove...Opšta depresija izražavala se javnim negodovanjem protiv vođa:potpuno nesposobni stari magarci su naši generali.Ko ima protekciju poverava mu se sudbina 100.000 ljudi.Sjajni su momci ovi Srbi,oni znaju kako da brane svoju zemlju..."A pobednik vojvoda R. Putnik:"Ogranci Cera i Iverka pritisnuti su gomilama neprijateljski leševa...Neprijatelj je imao ogromne gubitke..."
U ostatku prostora moje Divoselo je platilo 2.sv.rat sa 1.155 žrtava ustaškog terora,dalo 130 prvoboraca,među njima i moj pokojni otac Stanić Mile Iso.Danas,u mom Divoselu nema"ni kuće,ni dima"-posao do kraja završi Tuđmanova soldateska(vidjeti "Medački džep)
Kakve sad veze "crnogorska vojska" ima sa tim!?
Evo šta kaže Dankov Milutin na tu temu.
"Kamo naše sreće da smo učinili što i Crnogorci, drugo bi nam bilo brojno stanje, mislim se."
"E, da budale ne satreše noliku našu decu, i naše ljude, i Srbi bi mogli biti priličan narod."
Da su Srbi i turci / austrougarska nemačka
razgraničeni kao svi normalni evropski narodi i da
ta zločinačka banda nikada nije došla na Blakan sada bi Srba bilo 25-30 miliona
"bošnjaci" ne bi postojali a "slovenci i hrvati" se ne bi degenerisali i promenili Srpki jezik za nakaradnu tvorevinu i nebi bili bolesni od "stokholskog sindroma" "bečkih konjušara" i proterivali i ubijali Srbe
"makedonija" podeljena između bugara i šiptara nebi postojala a Srbi bi živeli od Soluna do Beča i Pešte.
To tvoje uporno podmetanje Srpske krivice je postalo deplasirano i dosadno.
I ne izdvajaj iz opusa Popovića jednu rečenicu
Jasno je Popović opisao u knjigama i svojim tekstovima takve kao ti.
Kakve veze ima jugoslovenska elita iz Beograda sa Srbima?
Tu i leži najveća prevara.
Koji bi to Srbin poslao tolike Srbe u smrt zbog "srpskohrvatskog naroda" u WW1 ili "engleskog naroda" u WW2? Koji bi to Srbin organizovao "Oluju"?
Evo još jedna :)
Kako, bre, ne smemo da izgubimo rat a smemo da izgubimo narod! - mislim se. Pa je l’ tako sinovče? Šta ti znači da dobiješ rat a da satreš narod?
Posle sam vido tu računicu, al dockan. Dođe vreme, trebaju ti ljudi, treba ti pamet, Srbi su ti potrebni više nego ikad, al de su, nema nji, ostali u snežnim vejavicama. Pojela i’ Albanija. Pa je l’ tako? Ne niču ljudi ko pečurke.
Kako ne shvatate da nam i danas, kao i pre sto godina, truju decu. A narod zamajavaju pričama o ko-zna-čemu.
Ovo je nedavno za najugledniji beogradski list, izjavilo lice koje predaje ideologiju jugoslovenstva i sl. srpskoj deci na BU:
http://bit.ly/1Steota
Nemačka mapa, Jugoslavija - stanje 1940. Pa uporedite.
http://bit.ly/1qJhGBm
"Oluja" je dogovorena isključivo da bi se uklonio "remetilački faktor", da bi jednokrvna braća mogla da budu braća.
(kaže J.Horvat - "Prvi svetski rat")
Evo vam malo istorijskih informacija.
https://sr.wikipedia.org/sr/Austrougarska_vojska_na_Balkanu_%281914—1918%29
Ali ujedno i malo informacija o tome ko je i šta je beogradska elita danas, odnosno ko uči srpsku decu. Ko uređuje srpsku Vikipediju. A to srpska deca čitaju.
Zamislite "prebačene na Italijanski front zbog straha od dezertiranja Srba i Hrvata" :)
Granica je poznata i priznaju je oboje, i Vizantija i Vatikan, a vi kao vizantiski narod ne možete da imate državu na vatikanskoj teritoriji isto kao nijedan vatikanski narod nema svoje države na vizantiskoj teritoriji. Ali kod vas ima nešto drugo, sve što si nabrojao za ostale narode važi za vas kada su u pitanju rusi i englezi. Od pada Otomanske imperije vi srbi služite rusima i englezima kao topovsko meso za sprečavanje germana da bi uradili kakav taka kopneni koridor protiv bliskom istoku. I jedni i drugi imaju fobiju prema germanima iako za razliku od engleza i rusa germani nikada nisu bili klasična kolonialno imperialna sila. Bilokada su germani postali politički aktivni na Balkanu rusi i englezi su vas podigli u neki ustanak protiv germana ili su vas posvađali sa germanima i u krajnosti organizovali, preko Apisa i CRNE RUKE, likvidaciju Obernoviča, i Drage Mašin, koji je bio progermanski srbski vožd. Ista je priča i sa Principom i 27. martom 1941..
Sve ove budale nisu ništa znale o tome :)
https://sr.wikipedia.org/sr/Londonski_ugovor
Ni Cvetković i Maček, ni Pavelić i Stojadinović.
Najstrašnije je što su jugoslovenski rasisti toliko zatrovali srpski narod da će se naći mnogo budala koje će poverovati u te budalaštine.
Vizantijski(?) narod!? Vatikanski narod!?
Vizantija se u spisima pominje posle nestanka Romejskog carstva.
Hrvatima i alpskim Hrvatima predistorija počinje posle završetka Velikog rata;do kraja rata su se osećali i izjašnjavali za Ungareze i Austrijce.
Priča o Londonskom sporazumo je toliko koliko je interpreta ali tog sporazuma u suštini nikad nije ni bilo barem ne o ovoj temi i sa ovim podpisnicima. Da bi srbi dobili teritorije preko Drine trebala bi biti barem još dva podpisa na tom sporazumu koja u ono vreme uopšte nista bila moguča jer strane međusobno nisu komunicirale ali su prihvačale međusobno razgraničenje. Pričam o stvarnim vlastnicima teritorije na tlu nekadašnje Rimske imperije, Vatikanu i Vizantiji kao sledbenicama Rimske imperije i vlastnicama njezine teritorije.Ali vremena se menjajo i da se radi o ozbilnoj stveri ukazuje činjenica da je ruska pravoslavna crkva prekinula milenisko nekomuniciranje sa Vatikanom sa svrhom rešavanja rusko ukrajinskog čvora i tu če biti na stolu kao dio apanaže za rusima požđeljno rešenje u Ukrajini i RS u BiH. IZ tog brloga odlaze i svi pretnje po obstanak RS.
Te priče o postojanju nekog naroda nekde su veoma različiti ali narod kao narod nije bitan bitan je vlastnik teritorije jer narod nije vlastnik teritorije nego ima samo prvao da živi na teritoriji. A teritorija sigurno nije bila slavenska nit su ti narodi koji su živeli an toj teritoriji nisu bili izključivo slaveni ali su bili slaveni na toj teritoriji najbezobrazniji zato su i bili vekove proterivani jer se nisu hteli uklapati u životnu šemu onog vremena i državnih uređenja.
Tvoj osnovni "problem" (ili "namera") kod "izvođenja" "tvojih istorijskih činjenica" je što ti prvo postaviš "tezu"
a onda "činjenice prilagodiš" tvojoj "tezi"
Da si bio živ i "zdravo misleći" građanin kada je publikovana "Knjiga o Milutinu" koja je u alegoričnom smislu najveća kritika komunističke okupacije Srpskog naroda (napisana za vreme komunističke okupacije i najveće ekspanzije primanja komunističih profitera koji su posle titove smrti hvatali zadnji "moralnopolitički voz), nebi ti palo na pamet da izvlačiš pojedine rečenice iz konteksta
u suštini tvrdeći da bi se Srbi samouništili i bez spoljnog neprijatelja.
Da je Popović tada pomenuo tita i komuniste u "Knjizi o Milutinu", "obesili" bi ga na Terazijama.
A ti "stvarni vlasnici teritorije" toliko su tajni da o tome niko ništa ne zna. Idealna priča za srpski narod zatrovan bajkama jugoslovenskih rasista.
Da ste makar pogledali link koji sam dao.
Ni on ništa ne zna o pravim vlasnicima. Ni oni kojima su ove reči upućene. Ni Cvetković i Maček kad su se delili. Ni Pavelić i Stojadinović.
Interesantno je primetiti da granice koje pominje Grej okvirno obezbeđuju pun reciprocitet pri razgraničenju Srba i Hrvata.
@Radgost
Narod u Srbiji i Srpskoj jeste vlasnik teritorije na kojoj živi.A vlasnici teritorije Slovenije jesu RKC i razni grofovi Celjski,Talijanski i Nemački.Slovenija samo glumi,kao i Hrvatska, državu na teritoriji desno od reke Save posed Italije a levo od Save je Nemački posed.Vlasnici teritorije Hrvatske su se "predstavili" u grbu Hrvatske.
A teritorija sigurno nije bila slavenska
Teritorija je srpsko vlasništvo barem poslednje 7524. godine.
ali su bili slaveni na toj teritoriji najbezobrazniji
Da,Hrvati i Slovenci.
nisu hteli uklapati u životnu šemu onog vremena i državnih uređenja.
Srbi su imali svoju šemu,vršili preraspodelu plodne zemlje svake osme godine.
Samo da te obavestim. Ako ste dio nekadašnje Rimske imperije i to jeste onda za vas kako i za sve ostale sledbenice po toj Romskoj imperiji važe jednaka pravila kojih se pridržavaju i jedni i drugi sledbenici, Vatikan i Vizantija. Ako ne veruješ se raspitaj kod svoga lokalnog pravoslavnog popa i objasnit če ti isto što ti objašnjavama ja da je i kod vas ista priča da je crkva vlastnik teritorije, da su danas države, to što su nekada bili plemiči, upravnici teritorije i da je narod korisnik teritorije. Narod plača porez za koriščenje tertorije državama a države porez od upravljanja teroitorija crkavama kao vlastnicima teroitorije. To je pravilo koje važi na celoj teritoriji nekadašnje Rimske imperije i ko se ne drži tih pravila sleduje mu kazna.